Merkmale von Stadt:Regionen

Beispiel Salzburg: Disperse Struktur, hoher Flächenverbrauch, Bevölkerungswachstum im Umland als zentrale Merkmale

Die Entwicklung von Stadt:Regionen wie zum Beispiel im Zentralraum Salzburg ist durch folgende „typische“ Merkmale geprägt: disperse räumliche Struktur (Zersiedlung, Verschwimmen von Grenzen), hoher Flächenverbrauch für alle Nutzungen sowie und starkes Bevölkerungswachstum im Stadt-Umland. Das „Haus im Grünen“ und das Reihenhaus zählen zu den prägenden Siedlungstypen. Typisch für die Stadt:Region ist die Entwicklung einer Zwischenzone mit höchster Frequenz: einem Patchwork aus Wohn-, Handels-, Gewerbe- und Brachflächen, dass sich zwischen Kernstadt und Umlandgemeinden ausbreitet.

Die Stadt:Region wird zum Gesamtstandort – Die Kernstadt verändert ihre Rolle

In der Stadt:Region ist nicht mehr die „eigentliche“ Stadt das Wirtschaftszentrum, sondern Stadt und Umland werden zu einem gemeinsamen regionalen Wirtschaftsstandort. Dabei wandelt sich auch die Rolle der traditionellen Kernstadt (zum Beispiel das Zentrum der Stadt Salzburg konzentriert sich auf Verwaltung, Tourismus und Kultur).

Innere Peripherien und Transiträume mit eingeschränkter Lebensqualität

In der Stadt:Region dominiert trotz hoher Dichte und Öffentlichem Personennahverkehr der motorisierte Individualverkehr, der auch zur Minderung von Lebensqualität in bestimmten Zonen der Stadt:Region führt - im Besonderen in jenen Gebieten, die zwischen die Fronten von Zentrum und Umland geraten und zur inneren Peripherie absteigen. Eng verbunden mit Mobilität ist der Wandel von Sozialräumen bzw. von sozialräumlichem Verhalten. Bei der hochmobilen erwerbstätigen Bevölkerung nehmen die Kontakte zum unmittelbaren örtlichen Umfeld ab. Die meisten Alltagsaktivitäten (Arbeiten, Konsumieren, Freizeit verbringen, Wohnen, private Kontakte pflegen) sind (zwangsweise) mit Mobilität verbunden.

Sozialstrukturen und Sozialräume im Wandel

Die Sozialräume wandeln sich: Zum Beispiel entsteht in wachsenden Umlandgemeinden eine geteilte Sozialstruktur zwischen „Alteingesessenen“ und „Zuwanderern“ mit anderen Interessen, Wahrnehmungen und Prioritäten. In den inneren Peripherien erfolgt aus ökonomischen und ethnischen Gründen eine Zuwanderung von MigrantInnen.

Verlust an Stadtgestalt & Architektur – Ohnmächtige Planung und Politik

Baulich-architektonisch gesehen äußert sich die Stadt:Region in der Ausbreitung einer „gestaltlosen“ Stadt-Landschaft mit extremen Maßstabs- und Formunterschieden in der baulichen Ausprägung (Einzelhaussiedlung versus großflächige Handelsflächen). Die traditionelle bis klischeehafte architektonische Gestalt von „Dorf“ und „Stadt“ geht zusehends verloren. Angesicht der chaotisch erscheinenden Entwicklung der Raumstruktur scheint die gestaltende und steuernde Politik machtlos und kaum fassbar. Es dominieren Konflikte und Konkurrenz zwischen Gebietskörperschaften und Interessengruppen um Nutzungen und Standortvorteile.

Auf der Suche nach neuen Konzepten und Modellen für Raum- und Stadtentwicklung

Generell wird in der Fachliteratur und internationalen Diskussion zur Stadtentwicklung ein enormes Flächenwachstum europäischer Städte in der Zweiten Hälfte des 20. Jahrhunderts konstatiert. Dabei wurden in den letzten beiden Jahrzehnten städtebauliche Herausforderungen unter verschiedenen Vorzeichen thematisiert und nach neuen Modellen und Leitbildern gesucht: Im Besonderen wird der Prozess der „Suburbanisierung“ und die damit verbundene Erfahrung thematisiert, dass traditionelle Vorstellungen von Urbanität (Zentralität, Dichte, Nachbarschaft) nicht mehr greifen, um aktuelle Entwicklungen zu fassen bzw. zukunftsweisende Modelle zu entwickeln. Immer mehr stellt sich heraus, dass das alte Stadt-Modell von „Zentrum/Peripherie“ durch das Modell „Netz/Knoten“ ersetzt werden muss, wie es im Bild der „Netzstadt“ zum Ausdruck kommt. Darüber hinaus werden die „Peripherie“ und der „Zwischenraum“ von Städten, die oft unbeachtete verschwimmende „Stadtlandschaft“ als besondere Herausforderung für Planung und Gestaltung thematisiert.